“锁仓越多价格越涨”是个绝对的伪命题

链比特LianBit · 9/21/2019, 10:18:32 AM分享

文 | 陳威廉

在币圈,有一个很简单的很好理解的共识,就是“锁仓越多价格越涨”,这也是POS共识机制今年最火的概念“staking”的理论基础,不过这个理论基础这半年来似乎被赤裸裸的现实给打败了。

其实这个逻辑很好理解,市场上的币有一百个,如果都不锁仓,那一百个都能随时拿出来卖,价格自然很难稳定。而如果锁仓了80个,只剩20个在流通,那卖盘那么少,买盘一上来,价格还不是蹭蹭往上涨?

靠着这个理论基础,很多币愉快地进入了“上涨--买币锁仓--锁仓比例上升--大家更乐观了--继续上涨”的正循环。听到这儿,是不是还是觉得这个逻辑没啥毛病?说来也是,难不成流通越多越涨吗?其实吧,这个逻辑问题就出在了,只管流通量和锁仓量,而不管真正对价格产生影响的“市场需求量”。这么说吧,如果一个币市场上一个想买的人都没有,那你哪怕锁仓到只剩一个币,币价还是得不停下跌,下跌到有人买为止。

“上涨--买币锁仓--锁仓比例上升--大家更乐观了--继续上涨”的正循环的前提是,币价不断上涨。如果币价不上涨反而下跌的话,普通用户是没有兴趣参与锁仓的。因为锁仓赚的币,年化利率比如10%,可能在一个小时里就跌没了。最后锁仓的参与节点与投票的,只会剩下成本较低,对价格变动不敏感的大户(对,说的就是现在的EOS超级节点)。

其实今年大热的staking模型的初心是好的,模型也很健康,简单来说就是大规模实现了“PoS的崛起”,让PoS也能正经地去中心化和稳定运行了,虽然到目前为止还没有一个种子选手出现,但是还是让大家看到了不同的可能性。但是大家忽略了一点,就是staking火起来的前提其实是上半年的好行情。相信我,如果接下来的行情继续弱下去,staking的币种也会逐渐逐渐地和EOS一样,变成大户的游戏,散户纷纷弃车而逃。

其实在价值基本面不变的情况下(甚至没有基本面的情况下),炒作价格的最主要关键是利用好散户群体的“追涨杀跌、买涨不买跌”的心态。简单来讲,就是价格越涨人们越买,持有的人们在上涨的过程中反而不会卖,愿意继续持有。而Staking模型其实就是加速了这个进程,上涨过程中给不想卖的人们加上一个“Buff”,让持有者享受到“上涨+锁仓收益”双重刺激,并且同样刺激到观望者进场。

但是上涨总有尽头,一个非牛市的市场状态下能给到一个币的涨幅也就这些,锁仓再多也无法阻止上涨到尽头之后开始下跌的恐慌。而进入了下跌周期之后,这个buff就成了“每年通胀那么多,这币怎么支撑?”,从而让下跌有了一个永恒的利空。

可是投资者从没想过,锁仓有收益和币种每年通胀是同一件事,不然你锁仓是谁给你发的钱呢?所以币圈很奇妙的事情很多,同样的消息,在上涨的时候可以是利好,在下跌的时候可以是利空。不过,结果导向也没毛病,毕竟我们从学生时代就是这样了,如果你打游戏且成绩好,说明你劳逸结合做的好;如果你打游戏成绩差,那妥妥的就是被毒害的青少年了。

锁仓越多价格越涨,在上涨的时候那肯定是没错的,但是在下跌的时候就是伪命题了。所以总的来说,还是伪命题。所以还是别太指望锁仓多就能涨,可以忘掉这个指标了。

声明:蜂鸟财经转载此文出于传递更多信息之目的,内容仅供读者参考。若存在侵权行为,请联系我们删除。

相关文章推荐