一场“提前爆仓”引发的OK与火币的舆论大战

Odaily星球日报 · 8/15/2019, 8:32:12 PM分享

一场“提前爆仓”引发的OK与火币的舆论大战

8月14日,火币和OKEx展开了一场舆论大战。

8月13日,火币官微发布的“火币合约交易量+深度现稳居全球第一”业绩海报,遭到了老对手OKEx的反击。先是海报发布几个小时之后,OKEx CEO Jay Hao通过个人微博讽刺火币“提前爆仓”;紧接着第二天OKEx发布官方公告,表示“补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失”。

8月14日晚,火币紧忙发布《火币合约致用户的一封信》回应OKEx质疑,否认提前爆仓一事,并表明“火币合约选择的路是:先努力做到零分摊,再逐步降低调整系数”。 

导火索:火币合约交易量全球第一的海报

这出戏的导火索是火币在8月13日发布的一张海报。

8月13日,火币官微发布“火币合约交易量+深度现稳居全球第一”业绩海报,OKEx CEO Jay Hao在微博上转发该海报并发出两拳批评“打向”火币。

一场“提前爆仓”引发的OK与火币的舆论大战

Jay Hao第一拳指向火币合约刷量。火币合约刚刚推出8个月左右,短短8个月,火币合约就坐上了全球第一的宝座,合约交易市场老炮OKEx质疑其刷量。

炒币用户小黄认为火币合约交易量激增的原因与其近日推出的VIP共享计划或许有关。8月1日,火币合约推出VIP共享计划。这一计划的核心是“他所VIP即是我所VIP”,此前在其他合约平台拥有VIP等级的用户,可在火币合约申请对应VIP等级的优惠费率。“VIP共享计划的推出,让火币合约迎来来登顶合约交易量全球第一的拐点。”小黄说道。

也有不少人和Jay Hao一样,认为火币合约交易量造假。微博网友@比特币老白指出:“交易平台的数据抓取本来差别就很大,由于统计方式不一样,每家平台都认为自己是第一。举个例子,单向统计和双向统计就差了一倍的交易量,火币就是买卖双向统计,加上刷量数据,在数据上实现赶超很容易。用户需要了解真实的数据而不是弄虚作假的数据,合约数据也一样。”

OKEx拿出1000BTC成立产业基金,“他所提前爆仓,我所给予补偿”

第二拳,Jay Hao打在了火币“提前爆仓”事件上。

8月14日,OKEx官微发布《关于强制平仓行业标准的倡议》,将矛头直指合约“过早提前爆仓”问题,并提出“他所提前爆仓,我所给予补偿”。因此,OKEx决定拿出1000BTC,成立产业基金,用于补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失。

至于爆仓用户如何才能获得由OKEx提供的补偿尚不清楚,Jay Hao在“对话真本聪”社群AMA称“需要认证用户提供在其他平台的爆仓价和提前爆仓的比例,及补偿限额,相关业务部门目前正在制定补偿细则”。据Odaily星球日报掌握到的信息,目前还没有用户收到这笔补偿。

那么这笔1000BTC的产业基金是否有期限?如果这1000BTC都补偿完了该怎么办?

“目前暂定的期限是一个月,是否延长期限和增加更多的资金,会根据市场的具体情况来确定。”Jay Hao在“对话真本聪”社群这中回答道。

有意思的是,OKEx这个倡议刚刚发布就被一众微博网友质疑为营销手段,还有多位网友呼唤OKEx先把自己平台爆仓的用户补偿了,再去关心别的平台的用户。

微博用户@狗狗币表示:“这是OK给他所爆仓者的福利,自己所的爆仓了是没有这福利的,岂不是鼓励用户去其他平台吗?推出这个活动的策划者是怎么想的?”

对于营销手段的质疑,Jay Hao在“对话真本聪”社群回应道:“唉,我挺苦恼的,OKEx不是一家擅长作秀的公司,与友商把提前爆仓与不作恶划等号比起来,真是差得远了!”

双方争议焦点:火币的“零分摊”是否通过“提前爆仓”实现

因为加密货币的特殊性,无论是OKEx还是BitMEX,都在合约机制中设置了平仓线,这是为了避免当加密货币发生瞬时变化时,用户来不及平仓,导致账户保证金无法覆盖亏损。这就是双方所谓的“触发爆仓”的线。一般来说,这两大平台的BTC、ETH合约平仓线都是设置在,在保证金扣除浮亏后剩余10%、20%。

以BTC20倍杠杆的合约交易为例,OKEx的触发爆仓的剩余保证金为10%,火币合约触发爆仓的剩余保证金为20%,对比可见,OKEx的设定值比火币合约低。

同时,还是由于剩余保证金设定值比较低,在行情震荡剧烈时,很容易直接打穿这一“缓冲设定”而造成穿仓,进而引发分摊。(Odaily星球日报注:OKEX平台采用“分摊”制度,从本周盈利的用户中,每个人等比例分摊穿仓部分的损失。当市场行情波动较大,用户爆仓后,按照爆仓价格无法成交时,导致亏损范围大于保证金。)

OKEx的分摊机制一直以来也曾被很多炒币用户所诟病:“在ok上玩合约,亏了算你自己的,好不容易赚了还得穿仓分摊,你说少分点也就算了,赚72个etc穿仓分摊36.5个。”炒币用户小张对Odaily星球日报表示道。火币合约上线后,则以自身“零分摊”为卖点做过宣传。

火币在推出合约不到半年的时间里,曾两次调整爆仓系数,而在最近的6月28日-7月19日三周时间内,又再次进行了大幅度调整。

OK发布的公告里只说“友商”比OK提前爆仓,而并未明说友商是谁、以及提前爆仓的定义。不过市场上大多猜测友商指火币,并认为OK此举一方面是想说火币平仓线系数本来就比OKex高,这使得发生穿仓的可能性本来就更小;一方面更为了暗指火币追逐所谓的“零分摊”,在保证金还未达到其设置爆仓线的情况下,就提前爆仓,损害了用户的利益。

之前微博上确实也有部分网友质疑火币提前爆仓,此事官方并无回应。

8月14日晚,火币官位微发布《火币合约致用户的一封信》回应爆仓系数的问题:

“任何产品数值的调整都是有利有弊,作为平台我们只能为用户选取尽量合理的方式。如果调整系数设置过高,会让仓位大、保证金较少的用户容易触发强平,而如果调整系数设置过低,那么当行情剧烈波动时,会有更多的账户因为强制平仓过晚,在全部保证金亏损后又产生‘超额亏损’,而行业内凡是平台所产生的所有“超额亏损”,又会由所有的盈利用户来承担,即我们所说的‘分摊’。火币合约选择的路是:先努力做到零分摊,再逐步降低调整系数。”

一场“提前爆仓”引发的OK与火币的舆论大战

按照火币合约的逻辑,将爆仓时剩余保证金系数设定的较高一些,一方面,这会有效促进合约交易用户提升爆仓风险的防控意识,谨慎操作;另一方面,在明知风险较大的情况下,若用户仍非理性地进行高倍杠杆操作引发爆仓,那么爆仓后进入到风险准备金的额度也相应较高,承担分摊的能力也更强。这就相当于是少数非理性的高倍杠杆用户自行承担分摊风险。

参考资料:《火币合约致用户的一封信》

                《火币“合约交易稳居全球第一”遭OKEx怒怼 实质为风控路线之争》

声明:蜂鸟财经转载此文出于传递更多信息之目的,内容仅供读者参考。若存在侵权行为,请联系我们删除。

相关文章推荐